„Pro/Contra” e-o serie nouă de review-uri pe Blog de fotografie. În comparație cu review-urile pe care le-ați văzut până acum, acestea vor fi o variantă mult mai rapid de parcurs, pentru cei care caută direct punctele decisive și trec de rândurile întregi pline cu explicații. Review-urile „Pro/Contra” vor avea o introducere, punctele tari și slabe ale produsului, iar apoi fotografiile făcute de noi cu el. Feedback-ul vostru ne e tare util, așa că-l așteptăm cu drag. Mulțumim!
Primul produs despre care scriu astfel este teleobiectivul Sigma 150-600mm f/5-6.3 OS S (primit în teste de la F64), pe care am avut prilejul să-l testez timp de o săptămână în Delta Dunării, Sfântu Gheorghe, acolo unde-am fotografiat păsările și un cel puțin un răsărit minunat. Am ajuns în deltă cu prilejul Festivalului Anonimul, acolo unde împreună cu Oameni & Gusturi și Staropramen am pregătit un fotoreportaj despre tot ce s-a întâmplat. Revenind, iată caracteristicile principale ale obiectivului:
- Distanță focală de 150-600mm;
- Compatibil DX/FX; în formatul crop, DX, distanța focală devine 225-900mm, super tele care poate face o combinație bună cu noile Nikon D500/D7200 ori Canon 7D Mark II ori 80D;
- Diafragma maximă de f/5.6-6.3;
- Sistem de stabilizare optică a imaginii reglabil pe mai multe trepte;
- Diametrul filtrului frontal este de 105mm;
- Sistem de focalizare HSM – Hyper Sonic Motor: rapid, precis și silențios;
- Greutate de 2,8 kg + 300g parasolarul metalic.
Obiectivul este disponibil în două versiuni, Sport și Contemporary, diferența dintre ele constânt în:
- Construcție: cel Sport este mai mare, are inelul de focalizare mult mai lat, și cântărește cu aproape 1 kilogram mai mult decât Contemporary;
- Dimensiunea filtrului pe Contemporary este de 95mm, pe când pe Sport este de 105mm;
- Versiunea Sport are o construcție rezistentă la la praf și picături de apă, pe când Contemporary are doar montura entașeizată împotriva prafului și picăturilor;
- Blocul optic al obiectivului Sport are două elemente care previn dispersia luminii, pe când Contemporary are doar unul;
- Prețul lui Sigma 150-600mm Sport este cu 3.000 de lei mai mare decât al lui 150-600mm Contemporary;
Merită plătită diferența? Nu reușesc să-mi dau seama de diferențele ce țin de calitatea imaginii pentru că nu am testat ambele versiuni. La o primă vedere îmi e greu să înțeleg de ce a ales Sigma să facă două versiuni și încerc să-mi dau seama de argumentele pentru care versiunea Sport costă cu 3.300 de lei mai mult.
Totuși, dat fiind că eu am fotografiat cu versiunea Sport, vă pot mărturisi că am fost extrem de încântat de ea. Și încă ceva. Oricum ar fi, și 5.200 de lei (cât costă Sigma C), și 8.000 (cât costă Sigma S), cred că sunt prețuri corecte pentru ce livrează. Desigur, e bine de știut că nu m-am așteptat nicio clipă să ofere o calitate a imaginii mai bună decât a teleobiectivelor prime cu prețuri de câteva ori mai mari. Și nu le-am comparat niciodată.
Însă cred că Sigma 150-600 poate fi un teleobiectiv foarte bun pentru cei care vor să experimenteze fotografia wild-life / sport / spotting. Rezultatele, cu puțină atenție, pot fi extrem de bune, iar investiția una care să își merite banii. Haideți să vedem imaginile și punctele pro/contra.
Test cu Sigma 150-600mm f/5-6.3 OS S (Sport)
Puncte PRO
- Raport preț/calitate excelent dat de următoarele aspecte:
- Distanța focală mare, cu atât mai mult dacă e folosit pe un aparat DX/crop;
- Sistemul de stabilizare optică a imaginii extrem de eficient – am obținut imagini clare din mână, la 600mm, și cu 1/30s;
- Posibilitatea calibrării sistemului de focalizare și a memorării unor setări prin care să treci apoi doar comutând unul dintre controalele de pe obiectiv;
- Construcție rezistentă;
- Calitatea imaginii este bună chiar și la dechiderea maximă a diafragmei, dar se îmbunătățește semnificativ pe la f/8;
- Sistemul de focalizare este destul de rapid și precis, chiar și în situații cu contrast slab;
- Rezistent la picături de apă și praf;
- Lentile foarte bine tratate optic, aberațiile cromatice sunt practic inexistente, de distorsiuni nici nu mai vorbim;
- E voluminos, dar nu într-atât încât să nu reușești să-l bagi într-un rucsac foto mai mare. Eu l-am purtat într-un rucsac foto Kata R-104, unde mi-au mai încăput: Nikon D750, Sigma 35mm f/1.4, Samyang 14mm f/2.8, bliț, laptop, încărcător + alte accesorii. Deci se poate. Iar când am fotografiat l-am ținut întotdeauna cu o curea Black Rapid;
Puncte CONTRA
- Cântărește foarte mult: 3,1 kilograme se simt bine după câteva minute de fotografiat din mână;
- Inelul de zoom are o cursă… greoaie. Îți cam obosește mâna atunci când faci zoom. În plus, solicită montura aparatului destul de mult. Când făceam zoom țineam puțin și de baza obiectivului ca să nu forțez montura aparatului. Poate era așa din cauza faptului că era un obiectiv nou. Mă bazez pe faptul că în timp cursa devine mai fină;
- Ar fi fost util să existe posibilitatea inserării la baza obiectivului a unui filtru pe un diametru mai mult. Filtrele bune de 105mm sunt scumpe și relativ greu de găsit;
- Vignetarea este destul de vizibilă în unele imagini, mai ales când ai un fundal curat. Uneori te ajută, alteori mai puțin;
- În lumină slabă (înainte de răsărit, după apus) ești nevoit să urci la ISO foarte mare din cauza diafragmei. La 600mm și f/6.3, în lumină mai slabă, nu prea poți coborî sub ISO 2.000, chiar 2.500.
OBSERVAȚII:
- Deși detaliile sunt bine reproduse, mai ales spre capătul de 600mm, imaginile au nevoie de o doză de sharp în postprocesare;
- Imaginile pe care le vedeți sunt editate (la nivel de bază) în Adobe Lightroom și redimensionate cu Sharp for Web;
- Scopul acestei serii de review-uri e să arăt ce se poate obține cu obiectivul/aparatul foto testat (chiar dacă implică și corecții din postprocesare/Adobe Lightroom);
–
Fotografiile făcute cu Sigma 150-600mm f/5-6.3 OS S în Delta Dunării
Test detalii
–
Seria completă de fotografii
